Bonjour,
Je propose de fusionner l'article Bug et Liste des bugs mineurs. Ce sera plus simple aux lecteurs de retrouver tous les bugs de tous les jeux. Donc :
Soit, on fusionne les deux pour avoir un seul article du nom de Bug ;
Soit, on renomme Liste des bugs mineurs en liste des bugs et sur la page bug, on explique à quoi sert les bugs, ect..
[Article] Bug : Proposition de fusion
Moderator: Modérateurs section Projet
[Article] Bug : Proposition de fusion
Une citation de Gardevoir, le bot : “y aller draguer des pizzas !”
Vous voulez plus d'infos sur le bot de l'IRC #pokepedia Gardevoir ? C'est ici !
Vous voulez plus d'infos sur le bot de l'IRC #pokepedia Gardevoir ? C'est ici !
Re: [Article] Bug : Proposition de fusion
À mon avis, c'est une très mauvaise idée. La page bug est censée donner une definition et une intro aux bugs des jeux, mais c'est malheureusement partit en liste. Alors que la liste des bugs mineurs est une liste qui range les petits bugs qui ne servent à rien, mais qu'on adore connaître.
Donc ça va être compliqué .
Donc ça va être compliqué .
Last edited by Johndy on Tue 27 Aug 2013, 13:01, edited 2 times in total.
-
- Modérateur général
- Posts: 2245
- Joined: Wed 26 Dec 2012, 13:52
Re: [Article] Bug : Proposition de fusion
Je pense plutôt qu'une refonte complète de l'article Bug serait mieux qu'une fusion...
" Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux "
- Benjamin Franklin
Re: [Article] Bug : Proposition de fusion
Tout à fait d'accord avec Johto et Meta.
Une fusion n'est pas la réponse appropriée. Il faudrait au contraire repenser l'organisation de l'article, qui est parti dans une mauvaise direction au fur et à mesure des modifications.
Dans ce genre de cas, il est bon de regarder comment les voisins se sont organisés.
Allemands et Anglophones ont tous deux adopté la même attitude : l'article bug définie ce qu'est un bug, et les différents types de bugs existants.
Les bugs recensés par génération sont ensuite répertoriés dans des listes indépendantes.
Une fusion n'est pas la réponse appropriée. Il faudrait au contraire repenser l'organisation de l'article, qui est parti dans une mauvaise direction au fur et à mesure des modifications.
Dans ce genre de cas, il est bon de regarder comment les voisins se sont organisés.
Allemands et Anglophones ont tous deux adopté la même attitude : l'article bug définie ce qu'est un bug, et les différents types de bugs existants.
Les bugs recensés par génération sont ensuite répertoriés dans des listes indépendantes.
"Qui ne sait pas nager, se noie." (proverbe italien)
Re: [Article] Bug : Proposition de fusion
Up !
Donc je suis d'accord pour une refonte de la page Bug, mais il faudrait savoir comment s'y prendre. Quelqu'un a des propositions ?
Donc je suis d'accord pour une refonte de la page Bug, mais il faudrait savoir comment s'y prendre. Quelqu'un a des propositions ?
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 10 guests