Re: [HS] Topic libre
Publié : mer. 18 nov. 2015, 12:53
Pauvre chien...
Le forum de Poképédia, l'encyclopédie communautaire Pokémon
http://forum.pokepedia.fr/
Je ne suis pas d'accord. Dire que des civils, qu'ils soient français, américains ou Syriens, ont leurs propres avis sur la question et ont le droit de l'avoir, et ce sans forcément être coupable. Et pour les gouvernements, ils seront forcément coupables:monocram a écrit :Je prendrai part à ces débats sur le terrorisme plus tard mais sachez, et surtout Paul, que le monde est bel et bien coupable. La faute à qui si des enfants délaissés, seuls et abandonnés se sentant comme dans les pays nord-africains dans nos propres contrées rejoignent les paroles d'un religieux corrompu ?
On ne peut penser à tout dans un domaine mais ce qui est sûr c'est que tout ce qui fait partie de ce domaine est concerné.
C'est sûr, pour rejoindre un fou il faut être fou mais, comme je l'ai déjà dit, le simple fait d'exister et de dire "bonjour" à quelqu'un peut changer toute une vie mais on ne s'en rend pas compte.
Vois-tu le monde est comme un genre de cercle vicieux et ça, je m'en suis rendu compte par une phrase disant:
"Dans le monde, il y a toujours quelqu'un de dix fois plus fort que toi."
Mathématiquement:
A est plus fort que B.
B est plus fort que C.
C est plus fort que A.
Il suffit juste de réfléchir au pourquoi cette expression entre dans le débat.
Que faut-il donc faire? Tu verras que chaque solution entraîne un autre problème. Les faits sont là, si tu n'as pas les moyens, en France, tu resteras dans une situation précaire dans beaucoup de cas. Et pourtant, à l'heure actuelle, c'est l'un des pays donnant le plus de chance à tous (scolarité gratuite, santé pour tous). Les seuls pays qui sont plus égalitaires, sont, entre autres, les pays communistes, c'est à dire Cuba et la Corée du Nord, mais dans ces cas-là (enfin, surtout pour la Corée du Nord), l'égalité empiète grassement sur la liberté.La faute à qui si des enfants délaissés, seuls et abandonnés se sentant comme dans les pays nord-africains dans nos propres contrées rejoignent les paroles d'un religieux corrompu ?
julienzen a écrit :D,ou mon nom je suis le défenseur de la paix.
Tu es bien conscient que donner son avis, ça n'est pas forcément mettre de l'huile sur le feu?julienzen a écrit :Reston zen d'accord pas la peine de mètre de l'huile sur le feux chacun a sont avie.
《La guerre, la guerre ne meurt jamais》.
Mon cher Ridoo, j'avoue être d'un rien déçu par ton argument.DjRidoo a écrit :Je ne suis pas d'accord. Dire que des civils, qu'ils soient français, américains ou Syriens, ont leurs propres avis sur la question et ont le droit de l'avoir, et ce sans forcément être coupable. Et pour les gouvernements, ils seront forcément coupables:monocram a écrit :Je prendrai part à ces débats sur le terrorisme plus tard mais sachez, et surtout Paul, que le monde est bel et bien coupable. La faute à qui si des enfants délaissés, seuls et abandonnés se sentant comme dans les pays nord-africains dans nos propres contrées rejoignent les paroles d'un religieux corrompu ?
On ne peut penser à tout dans un domaine mais ce qui est sûr c'est que tout ce qui fait partie de ce domaine est concerné.
C'est sûr, pour rejoindre un fou il faut être fou mais, comme je l'ai déjà dit, le simple fait d'exister et de dire "bonjour" à quelqu'un peut changer toute une vie mais on ne s'en rend pas compte.
Vois-tu le monde est comme un genre de cercle vicieux et ça, je m'en suis rendu compte par une phrase disant:
"Dans le monde, il y a toujours quelqu'un de dix fois plus fort que toi."
Mathématiquement:
A est plus fort que B.
B est plus fort que C.
C est plus fort que A.
Il suffit juste de réfléchir au pourquoi cette expression entre dans le débat.
-soit ils seront coupables d'être intervenu en tuant des civils dans le but d'avoir ce qu'ils veulent (par exemple, les frappes en Syrie par la coalition occidentale)
-soit ils seront coupables d'avoir été passif alors qu'un danger fleurissait loin d'ici, en préférant fermer les yeux.
-soit ils seront coupables d'avoir mis leur peuple en danger en les envoyant attaquer l'adversaire. (dans le cas d'une attaque sur le sol)
Et c'est comme ça pour énormément de choses:Que faut-il donc faire? Tu verras que chaque solution entraîne un autre problème. Les faits sont là, si tu n'as pas les moyens, en France, tu resteras dans une situation précaire dans beaucoup de cas. Et pourtant, à l'heure actuelle, c'est l'un des pays donnant le plus de chance à tous (scolarité gratuite, santé pour tous). Les seuls pays qui sont plus égalitaires, sont, entre autres, les pays communistes, c'est à dire Cuba et la Corée du Nord, mais dans ces cas-là (enfin, surtout pour la Corée du Nord), l'égalité empiète grassement sur la liberté.La faute à qui si des enfants délaissés, seuls et abandonnés se sentant comme dans les pays nord-africains dans nos propres contrées rejoignent les paroles d'un religieux corrompu ?
Quant à la démonstration mathématique, elle est faussée. Désolé d'être tatillon là-dessus, mais je sors un truc pareil, je suis viré de mon école.
Juste... POURQUOI?! L'État français manque déjà trop d'argent (renseignez-vous sur la dette publique, et vous allez rire jaune...). Plus l'état est endetté, plus il cherche à faire de coupes budgétaires (puisque c'est la solution la plus facile, bien que la plus débile). Ça mène à ce que les services de santé publics galèrent, avec des hôpitaux qui galèrent à payer les médecins alors même qu'ils en manquent. Par exemple...monocram a écrit :réfléchissez à des façons faciles de leur faire perdre de l'argent
Pour les enfants français, je doute que ça soit utile, ils ont sans doûte déjà été choqués par les événements de cette année.monocram a écrit :Et bien, que le gouvernement fasse des opérations où ces psychologues sans travail montreront aux enfants les atrocités de ce que les terroristes appellent djihad.
Parce que les gens qui montent haut en politique ne sont pas ceux qui veulent réellement aider la France. Et réciproquement, ceux qui voudraient remonter la pente ne pourraient faire une bonne carrière politique.monocram a écrit :Mais le soucis dans ma phrase c'est "le gouvernement". Pour l'instant, il ne pense qu'à la guerre et ce à cause de nous: Comment se fait-il qu'ils se trouvent si haut pour le peu qu'ils font?
Et c'est bien là tout le problème. Tout est trop complexe. Il y a des solutions mais comme mes profs le chantent si bien :Aeghiss a écrit :Juste... POURQUOI?! L'État français manque déjà trop d'argent (renseignez-vous sur la dette publique, et vous allez rire jaune...). Plus l'état est endetté, plus il cherche à faire de coupes budgétaires (puisque c'est la solution la plus facile, bien que la plus débile). Ça mène à ce que les services de santé publics galèrent, avec des hôpitaux qui galèrent à payer les médecins alors même qu'ils en manquent. Par exemple...monocram a écrit :réfléchissez à des façons faciles de leur faire perdre de l'argent
Pour les enfants français, je doute que ça soit utile, ils ont sans doûte déjà été choqués par les événements de cette année.monocram a écrit :Et bien, que le gouvernement fasse des opérations où ces psychologues sans travail montreront aux enfants les atrocités de ce que les terroristes appellent djihad.
Pour les étrangers, peut-être. Mais le gouvernement devrait payer les psychologues, les billets, etc. alors qu'il radine déjà sur les sous. En outre, ce serait une forme d'ingérence et ça serait complexe du point de vue de la politique internationale...
Parce que les gens qui montent haut en politique ne sont pas ceux qui veulent réellement aider la France. Et réciproquement, ceux qui voudraient remonter la pente ne pourraient faire une bonne carrière politique.monocram a écrit :Mais le soucis dans ma phrase c'est "le gouvernement". Pour l'instant, il ne pense qu'à la guerre et ce à cause de nous: Comment se fait-il qu'ils se trouvent si haut pour le peu qu'ils font?
En bref : on pense souvent à des solutions faciles... Mais les choses sont plus complexes qu'on le croit. Il y a quelques temps, je me suis posé la question de : comment pourrait-on faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'état (ce qui n'a rien à voir avec la diminution des sorties d'argent...).
Je n'ai pas trouvé de solution satisfaisante. Même quelqu'un ne voulant que le bien de la France aurait du mal à s'en occuper.
Damn!monocram a écrit :Mon cher Ridoo, j'avoue être d'un rien déçu par ton argument.
Moi écouter. :)Mono a écrit :Je t'expliquer:
Ok. Donc ta définition de coupable diffère de la mienne, j'ose espérer que ce n'est pas ça qui te déçoit. En gros, pour te faire comprendre ce que j'entend par coupable, je vais me référer au karma. Rapidement, le karma est une notion importante des religions Bouddhistes et Hindouistes, il s'agit, grosso modo, d'une quantification des bonnes et mauvaises actions. Pour les bouddhistes, atteindre le nirvana se fait en ayant le karma le plus haut possible, tandis que chez hindouistes, il n'y a besoin que d'un karma positif. Et bien sûr, la nature positive ou négative de certaines actions dépendent de votre confession. Par exemple, si j'étais de confession tantrique, j'aurais un karma extrêmement haut. A vous de savoir pourquoi. (Ptet que Meta saura, le reste, j'en doute)Moi, personnellement, je suis coupable et je le dis ouvertement. Depuis ma naissance je n'ai arrêté d'être le coupable et je pense que c'est une destinée obligatoire sur Terre. Face aux évènements, je le sens coupable de ne pas avoir donné mon soutien aux victimes, de ne pas avoir forcément prié pour elles, de ne pas avoir parler, de ne pas avoir insisté d'en débattre en classe, etc...
Tu es bien conscient que l'on ne met pas le pouvoir au main d'un homme? S'il y a plusieurs élections différentes, c'est pour une bonne raison. S'il y a une assemblée nationale, un sénat, un gouvernement européen et des élus locaux, ça n'est pas pour faire joli. Au contraire, le problème de la politique en France est, de l'avis d'une grande majorité, qu'il est impossible de faire passer une loi simplement.Mais je suis coupable et ça c'est irréfutable, d'avoir assisté sans réaction aux élections qui ont été faites pour déterminer le gouvernement. Mettre le pouvoir dans les mains d'un homme est un acte de folie qui depuis la nuit des temps, persiste. C'est vrai que le gouvernement n'est pas blanc mais s'il persiste c'est que soit vous le voulez soit vous êtes désespérés. Vous devez dire haut et fort ce que vous pensez du gouvernement. Allez donc dans les rues plusieurs fois de suite, réfléchissez à des façons faciles de leur faire perdre de l'argent et surtout, n'ayez peur de rien. C'est par l'argent que le gouvernement fonctionne. Ensuite, une solution rammène à un autre problème celui de la sécurité. C'est à vous de pouvoir vous défendre sur ce point là.
Si tu as envie de ruiner ton pays, n'hésite pas. Personnellement, je préfère encore avoir les soins et l'école gratuite et une retraite, aussi petite soit elle.réfléchissez à des façons faciles de leur faire perdre de l'argent et surtout, n'ayez peur de rien. C'est par l'argent que le gouvernement fonctionne.
Ca arrive. Ca arrive dans toutes les amitiés et amour. Mais malheureusement, bien peu de bonjour finissent ainsi. Et si tu entends par là que si tu dis bonjour à une personne dans la rue, elle reconsidérera sa définition de l'humanité, et s'interrogera sur sa vie, tu es très optimiste.Je crois qu'il faut voir plus petit parfois. Comme je l'ai dit:" Un simple 'bonjour' peut changer une existence"
En général, un psychologue a pléthore de diplôme derrière lui, donc ce ne sont pas ceux qui galèrent le plus. Et si, avoir entre 5 et 10 ans études post-bac pour avoir un job, ça aide. Except la licence de psycho, je promet rien si vous vous lancez là-dedans sans envisager le master.Maintenant venons-en aux enfants délaissés. C'est vrai, oui, la situation n'est pas facile mais comme on dit:
"Unissons nos faiblesse pour en faire des points forts."
J'imagine qu'en France, il y'a beaucoup d'écoles. Et aussi beaucoup de jeunes psychologues travaillant dans un bar ou étant chômeurs à la place d'aider des gens.
Alors oui, il y a des cellules familiales désespérées en France, il y en a même beaucoup. Mais le mal-être adolescent sur lequel Daech surfe tant, il se trouve partout. De plus, au-dessus du problème économique évoqué par Aeghiss, il y a la question de l'efficacité: est-ce que la psychologie va marcher? Je pense qu'elle serait assez efficace. Mais manque de chance, je n'ai pas (encore, mais ça viendra) la science infuse.Et bien, que le gouvernement fasse des opérations où ces psychologues sans travail montreront aux enfants les atrocités de ce que les terroristes appellent djihad. Que ces psychologues soient envoyés dans des cellules familiales désespérées où le risque de solitude et de délaissement est assez élevé.
Je t'avoue que j'ai bien envie de faire un sarcasme sur les ministères de l'écologie, l'agriculture ou du sport et de l'éducation, mais je vais me retenir.Mais le soucis dans ma phrase c'est "le gouvernement". Pour l'instant, il ne pense qu'à la guerre et ce à cause de nous: Comment se fait-il qu'ils se trouvent si haut pour le peu qu'ils font?
Encore une fois, les taxes n'ont pas été faite pour rien, si on a les soins et l'école gratuite, c'est bien évidemment moyennant quelque chose. Et là encore, avant de me voir dire (par toi ou un autre) que les taxes mettent en difficulté les plus pauvres, sachez bien qu'elles sont, comme les allocations, calculées de manière équitable, mis à part quelques exception (Allocations familiales, par exemple). Les seuls échappant à cette règle sont les personnes TRES riches (avec un salaire au-dessus de 30000€ par mois, on va dire), ceux-là sont une infime minorité.Pour la première phrase que tu as cité, je me suis mal exprimé. Je voulais juste dire de manifester d'une façon économique un refus de je ne sais quelle taxe stupide ou autre.
Money, money, money... Always funny, in the rich men's world.monocram a écrit :"Money, money, money... must be funny..."
Tiens, moi qui me demandais si tu étais optimiste ou pessimiste, j'ai une part de réponse.monocram a écrit : je trouve que c'est dommage de manquer d'espoir
Crois-moi, il y en a énormément qui ne tiennent pas à parler des attentats, que ce soit parce qu'ils ont été choqués, ou parce qu'ils sentent le regard inquisiteur de certains sur eux.monocram a écrit :Plus personne n'est mal à l'aise
Tous les éléments de réponse sont ici. Ils ne le montrent pas parce qu'ils ne le peuvent pas. Durant la crise, il est normal que les résultats affichés ne soient pas bon, puisque... C'est la crise (une crise d'origine boursière, perpétué par des subtilités judiciaires et des prises de risques idiotes, on ne peut pas en attribuer toute la responsabilité aux dirigeants politiques). Du coup, la seule façon d'éviter les problèmes financiers, c'est de succéder à une personne qui avait anticipé la crise (par exemple, Angela Merkel qui a succédé à Gerhard Schröder). Mais crois-moi, les gens qui dirigent les pays sont tout sauf des incompétents. Et malheureusement, ils ne peuvent pas se reposer, c'est là la difficulté de diriger un pays. (regarder les photos de François Fillon avant et après son passage à Matignon, vous pigerez assez vite à quel point c'est harassant).monocram a écrit :Alors, oui, les dirigeants sont tous diplômés de je ne sais où mais ils ne le montrent pas du tout et c'est d'un rien dommage, ça peut mettre une nation dans des situations embarassantes. Combien de personnes se sont moqués du président français ? Je ne compte plus. Il a un peu tâché l'image de la France à mon sens. Et les autres dirigeants ne valent pas mieux. Vive la crise. Alors, oui, ils font des efforts, etc... Je leur proposerai bien de se reposer, ils en font trop. J'aime beaucoup les résultats dont nous avons droit. Youpi!
Monoc' a écrit :Mais le soucis dans ma phrase c'est "le gouvernement". Pour l'instant, il ne pense qu'à la guerre et ce à cause de nous: Comment se fait-il qu'ils se trouvent si haut pour le peu qu'ils font?
Il y a une petite différence entre les deux, non? :)Mais si, te dis-je, les dirigeants pensent à une guerre ou à une forme du moins. Et ça, on en parle beaucoup pour l'instant. Je l'ai même entendu sortir de la bouche de Vals.
Faute de frappe, je voulais mettre Always Sunny (pas sûr que ça soit dans la chanson, d'ailleurs). Mais ça n'était pas une correction, en tout cas. :)monocram a écrit :En fin, j'avais raison pour la chanson. C'est "must be funny". Je suis allé vérifier.
Eh bien tu m'amènes ta machine à quantifier l'intelligence et on en reparle, tu la truques pour qu'elle te donne un mauvais score et on en reparle. ;-)monocram a écrit :Alors oui, je ne suis pas intelligent. Oui, j'ai des avis tordus. Oui, je voudrais avoir plus de ci et de ça...
Bon, on a compris que je suis doué en rien si ce n'est que ressentir. Je recherche encore en quoi je pourrais être bon. Me taire et ne rien faire... C'est pas trop facile ? ;)
Je rappelle rapidement qu'à la base, tout ce qui est rapport au hacking est prohibé sur ce forum.latiaos a écrit :Salut tout le monde !
J'ai regardé sur ma ds pour changer de thème, et il y en a qui me plaisent vraiment beaucoup, mais il est hors de question que je les achètent à 1,99 euros. Alors je me demandais si vous ne connaîtriez pas un moyen pour les avoir gratuitement (même s'il faut hacker).
Merci d'avance les copains^^