[Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Saga principale ou séries dérivées : racontez vos aventures, débattez, posez vos questions, donnez vos opinions.

Moderator: Modérateurs section JV

User avatar
XXx
Posts: 476
Joined: Thu 29 May 2014, 22:45

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by XXx » Sun 22 Jun 2014, 22:22

Les Ligues sont plus facile depuis qu'on peut choisir qui on va affronter en premier. On choisit le plus dur en premier et le plus facile en dernier pour être sur de gagner. Le champion que j'ai eu le plus dur à battre c'était Pierre. Après un long combat, mon Kyogre a finalement battu son Métalosse avec une attaque Surf.
L'Ombre, c'est la lumière fanée (De ma petite amie)
La seule chose qui est impossible, c'est qu'il y ait quelque chose dans ce monde qui le soit (De moi)

User avatar
Graham
Posts: 1000
Joined: Thu 12 Jun 2014, 13:56
Location: Guilde Grodoudou
Contact:

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by Graham » Sun 22 Jun 2014, 22:43

Moi perso, je bat les plus nuls en premier... :D
Imaginez mon forum le plus actif c'est pas Détente libre

User avatar
El-brasier
Posts: 3615
Joined: Fri 26 Oct 2012, 11:30
Location: Brest, capitale de la pluie

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by El-brasier » Sun 22 Jun 2014, 22:46

Graham wrote:Moi perso, je bat les plus nuls en premier... :D
c'est pas con, comme ca t'as de l'exp pour affronter les plus difficiles
What a fool you are. I'm a god, how can you kill a god? What a grand and intoxicating innocence !
Dagoth Ur - 3E427

User avatar
Graham
Posts: 1000
Joined: Thu 12 Jun 2014, 13:56
Location: Guilde Grodoudou
Contact:

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by Graham » Sun 22 Jun 2014, 23:00

El-brasier wrote:
Graham wrote:Moi perso, je bat les plus nuls en premier... :D
c'est pas con, comme ca t'as de l'exp pour affronter les plus difficiles
On va dire que c'est ça. :p
Imaginez mon forum le plus actif c'est pas Détente libre

User avatar
XXx
Posts: 476
Joined: Thu 29 May 2014, 22:45

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by XXx » Sun 22 Jun 2014, 23:07

Mais alors tu es déja bien affaibli quand tu affrontes le plus dur...
L'Ombre, c'est la lumière fanée (De ma petite amie)
La seule chose qui est impossible, c'est qu'il y ait quelque chose dans ce monde qui le soit (De moi)

User avatar
Graham
Posts: 1000
Joined: Thu 12 Jun 2014, 13:56
Location: Guilde Grodoudou
Contact:

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by Graham » Sun 22 Jun 2014, 23:13

Ah mais moi c'est fonce dans l'tas :ouch:
Hum hum plus sérieusement, j'ai toujours du rappel et de la popo...
C'est surtout les PP qui manquent...
Imaginez mon forum le plus actif c'est pas Détente libre

User avatar
Chromapic
Posts: 1107
Joined: Sun 19 May 2013, 08:59
Location: France

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by Chromapic » Sun 22 Jun 2014, 23:19

Graham wrote: C'est surtout les PP qui manquent...
Voilà pourquoi il faut surexploiter à l'OGM les Baies Mepo !! :stupid:

Sinon il est vrai que niveau difficulté, X / Y sont en bas du classement... ^^"

User avatar
XXx
Posts: 476
Joined: Thu 29 May 2014, 22:45

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by XXx » Sun 22 Jun 2014, 23:25

Généralement vaincre les Maîtres, c'était un peu dur mais cette fois-ci, je n'ai eu besoin, la première fois, que de 7 attaques Pouvoir Lunaire pour vaincre son équipe (Son Méga-Gardevoir ayant résisté à une attaque)
L'Ombre, c'est la lumière fanée (De ma petite amie)
La seule chose qui est impossible, c'est qu'il y ait quelque chose dans ce monde qui le soit (De moi)

User avatar
Last Dream
Délégué section Divers
Posts: 2095
Joined: Mon 08 Jul 2013, 11:00
Contact:

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by Last Dream » Mon 23 Jun 2014, 07:56

XXx wrote:Généralement vaincre les Maîtres, c'était un peu dur mais cette fois-ci, je n'ai eu besoin, la première fois, que de 7 attaques Pouvoir Lunaire pour vaincre son équipe (Son Méga-Gardevoir ayant résisté à une attaque)
Attendez, vous n'avez pas galéré contre Dianthéa ? Mais alors je suis un caca sur patte moi! :stupid:
C'est sûr, pour faire avaler une idée, par toutes les méthodes possibles, ils sont là, mais pour appliquer cette même idée, ya personne.


et Trans Rights, bien évidemment

User avatar
El-brasier
Posts: 3615
Joined: Fri 26 Oct 2012, 11:30
Location: Brest, capitale de la pluie

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by El-brasier » Mon 23 Jun 2014, 08:11

ca dépend juste des pokemon qu'il y avait dans ton équipe, pour l'anecdote, mon dracaufeu qui n'avait PAS mega-evolué s'est mangé tonnerre de m-gardevoir, il n'était même pas a la moitié de ses PV
What a fool you are. I'm a god, how can you kill a god? What a grand and intoxicating innocence !
Dagoth Ur - 3E427

User avatar
XXx
Posts: 476
Joined: Thu 29 May 2014, 22:45

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by XXx » Mon 23 Jun 2014, 08:33

Avec Xerneas + Aura Féerique + Métronome, ça va tout seul...
L'Ombre, c'est la lumière fanée (De ma petite amie)
La seule chose qui est impossible, c'est qu'il y ait quelque chose dans ce monde qui le soit (De moi)

User avatar
Graham
Posts: 1000
Joined: Thu 12 Jun 2014, 13:56
Location: Guilde Grodoudou
Contact:

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by Graham » Mon 23 Jun 2014, 18:52

C'est parce qu'on est de mieux mieux !
Les gens que je connais je suis obliger de leur prêter des Pokémon pour qu'ils y arrivent...
Imaginez mon forum le plus actif c'est pas Détente libre

User avatar
Gamma
Posts: 1920
Joined: Tue 16 Apr 2013, 20:47
Location: Belgique, Bruxelles
Contact:

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by Gamma » Mon 23 Jun 2014, 20:02

Graham wrote:C'est parce qu'on est de mieux mieux !
Les gens que je connais je suis obliger de leur prêter des Pokémon pour qu'ils y arrivent...
C'est vrai qu'on ne s'en rend pas compte mais on gagne de l'expérience au fil des jeux : Un joueur débutant aura sûrement autant de mal (un peu moins grace au nouveau multi exp) à battre Dianthea sur XY que nous à battre Cynthia sur 4G.
Un jour, je serai le meilleur dresseur...
<3 Brindibou/Argouste/Guerrilande/Raichu d'Alola<3

User avatar
El-brasier
Posts: 3615
Joined: Fri 26 Oct 2012, 11:30
Location: Brest, capitale de la pluie

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by El-brasier » Mon 23 Jun 2014, 21:55

Gamma wrote:
Graham wrote:C'est parce qu'on est de mieux mieux !
Les gens que je connais je suis obliger de leur prêter des Pokémon pour qu'ils y arrivent...
C'est vrai qu'on ne s'en rend pas compte mais on gagne de l'expérience au fil des jeux : Un joueur débutant aura sûrement autant de mal (un peu moins grace au nouveau multi exp) à battre Dianthea sur XY que nous à battre Cynthia sur 4G.
pour l'anecdote, a l'epoque j'ai du réessayer une cinquantaine de fois avant d'enfin battre la grand-mère de type sol dont j'ai oublié le nom et mon simiabraz de l'epoque, que tout le monde connait, était deja niveau 84,
What a fool you are. I'm a god, how can you kill a god? What a grand and intoxicating innocence !
Dagoth Ur - 3E427

User avatar
XXx
Posts: 476
Joined: Thu 29 May 2014, 22:45

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by XXx » Mon 23 Jun 2014, 22:27

Terry ? Moi c'est avec Lucio que j'ai eu dur... J'ai dû recommencé le combat 8-9 fois.
L'Ombre, c'est la lumière fanée (De ma petite amie)
La seule chose qui est impossible, c'est qu'il y ait quelque chose dans ce monde qui le soit (De moi)

User avatar
Graham
Posts: 1000
Joined: Thu 12 Jun 2014, 13:56
Location: Guilde Grodoudou
Contact:

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by Graham » Tue 24 Jun 2014, 17:12

Moi j'ai recommencer beaucoup de fois...
Jusqu'à que mon cousin me prête un dialga niveau 100 en faites. :ouch:
(Pour vous situer mes plus up était des poké que j'avais laisser à la pension du début de mon aventure à la ligue..)
Imaginez mon forum le plus actif c'est pas Détente libre

User avatar
Last Dream
Délégué section Divers
Posts: 2095
Joined: Mon 08 Jul 2013, 11:00
Contact:

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by Last Dream » Fri 27 Jun 2014, 14:56

Bon d'accord j'avoue que c'est surtout M-Gardevoir qui ma fait galéré (et Banshitrouye-avec Hantise)

De plus j'avis pris un Venalgue pour pouvoir requinquer mon équipe si il me restait que lui, Dianthéa a fait tonnerre mais à loupé. J'ai tenté Bomb-Beurk, elle refait Tonnerre mais rate et mon Venalgue le met K.O. coup critique (Venalgue Niv 39 et 1/3 de la vie restante de Gardevoir)
C'est sûr, pour faire avaler une idée, par toutes les méthodes possibles, ils sont là, mais pour appliquer cette même idée, ya personne.


et Trans Rights, bien évidemment

User avatar
Graham
Posts: 1000
Joined: Thu 12 Jun 2014, 13:56
Location: Guilde Grodoudou
Contact:

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?

Post by Graham » Sat 12 May 2018, 20:33

C'est amusant parce que la dernière fois que j'ai posté dans ce topic, j'étais en train de jouer à Pokémon XY et j'étais nostalgique (un peu) de Diamant et Perle.
Mais mon dieu que désormais je ne pense plus qu'à une chose: "Rendez moi la 6ème génération, X & Y, Serena, Lem, Clem".
Je crois que je ne risque pas de retoucher aux jeux Pokémon principaux après celui-là pendant au moins plusieurs années encore.
(si ça se trouve je pourrais bien rire de moi-même plus tard en faisant l'inverse)

Tiens et à l'époque je ne connaissais pas la règle des é/er
Imaginez mon forum le plus actif c'est pas Détente libre

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 14 guests