Poképédia, le Forum

Après 254557855 saisons, c'est normal que les épisodes se ressemlent ! ^^"

PrismiCollec a écrit :Après 254557855 saisons, c'est normal que les épisodes se ressemlent ! ^^"

Je ne suis pas spécialement d'accord, en effet, si tu prends par exemple d'autres séries / animés, beaucoup savent se renouveler après plus d'une dizaine de saisons, on peut par exemple citer N.C.I.S, One Piece...

Et bien on peut dire que ce n'est pas le cas de la série Pokémon ... :/

PrismiCollec a écrit :Et bien on peut dire que ce n'est pas le cas de la série Pokémon ... :/

+1

[Edit de Méta] : Bien essayé, mais ça ne marche pas. La limite de caractères, c'est pour que vous fassiez des phrases, pas pour se servir des citations pour feinter le système. A ne pas recommencer

PrismiCollec a écrit :Et bien on peut dire que ce n'est pas le cas de la série Pokémon ... :/

Oui, c'est bien là son défaut, et c'est pour ça que autant de personnes, souvent, ont lâché à partir de Hoenn/Sinnoh.

Moi le truc que j'aime pas c'est que Sacha il grandit pas, il devrait avoir 35 ans .

Victor m a écrit :Moi le truc que j'aime pas c'est que Sacha il grandit pas, il devrait avoir 35 ans .

... se plaindre sur le fait que Sacha ne grandit pas en 2015.
C'est comme ça depuis le début et ça restera comme ça, on voit bien que les scénaristes n'utilisent plus concrètement de notion du temps dans les nouvelles saisons, sinon bonjour la galère pour créer un univers cohérent

Kikib 91 a écrit :

Victor m a écrit :Moi le truc que j'aime pas c'est que Sacha il grandit pas, il devrait avoir 35 ans .

... se plaindre sur le fait que Sacha ne grandit pas en 2015.
C'est comme ça depuis le début et ça restera comme ça, on voit bien que les scénaristes n'utilisent plus concrètement de notion du temps dans les nouvelles saisons, sinon bonjour la galère pour créer un univers cohérent

L'effet du Pays Imaginaire, je vois que ça.

Le fait que Sacha grandisse pas, c'est pour que les enfants puissent se reconnaître en lui.
Le prochain qui sort la théorie du Coma de Sacha se prend ma rage over 9000

Last Dream a écrit :Le fait que Sacha grandisse pas, c'est pour que les enfants puissent se reconnaître en lui.
Le prochain qui sort la théorie du Coma de Sacha se prend ma rage over 9000

Et celle de l'effet du Pays Imaginaire ?
Tu sais, les gens qui sont là bas ne grandissent jamais.

C'est peut-être pas très flagrant mais Sacha a bel et bien grandi. En taille du moins.
https://www.instagram.com/p/BJGZ0UBDX9_/
Et il existe quelques autres images du même genre mais j'ai la flemme de chercher...

Gamma a écrit :C'est peut-être pas très flagrant mais Sacha a bel et bien grandi. En taille du moins.
https://www.instagram.com/p/BJGZ0UBDX9_/
Et il existe quelques autres images du même genre mais j'ai la flemme de chercher...

Faudrait dire aux scénaristes qu'ils se sont trompés sur l'âge de Sacha.

Braviaggron a écrit :

Gamma a écrit :C'est peut-être pas très flagrant mais Sacha a bel et bien grandi. En taille du moins.
https://www.instagram.com/p/BJGZ0UBDX9_/
Et il existe quelques autres images du même genre mais j'ai la flemme de chercher...

Faudrait dire aux scénaristes qu'ils se sont trompés sur l'âge de Sacha.

En quoi ?
Il me semble avoir vu quelque part qu'environ deux ans et demi se sont écoulés entre la G1 et l'anime actuel. Si on regarde la différence de taille, ça colle.

Colrin a écrit :

Braviaggron a écrit :

Gamma a écrit :C'est peut-être pas très flagrant mais Sacha a bel et bien grandi. En taille du moins.
https://www.instagram.com/p/BJGZ0UBDX9_/
Et il existe quelques autres images du même genre mais j'ai la flemme de chercher...

Faudrait dire aux scénaristes qu'ils se sont trompés sur l'âge de Sacha.

En quoi ?
Il me semble avoir vu quelque part qu'environ deux ans et demi se sont écoulés entre la G1 et l'anime actuel. Si on regarde la différence de taille, ça colle.

En quoi ils se sont trompés ? C'est évident, en l'âge de Sacha, en le fait que les scénaristes se trompent sur son âge.

C'est pas une réponse ça, tu es en train de me dire qu'ils se sont trompés sur l'âge en se trompant sur l'âge
Selon toi, il aurait dû avoir l'air plus jeune ? Plus âgé ? Grandir plus vite ?

Attention Spoil !!!

Braviaggron a écrit : Faudrait dire aux scénaristes qu'ils se sont trompés sur l'âge de Sacha.

Ou pas... Ça me semble pourtant évident, mais bon... Les scénaristes ne se sont pas trompés sur l'âge de Sacha, puisque c'est eux qui choisissent l'âge de Sacha. Si demain, ils décident que Sacha a 4 ans, mais garde le même design que l'actuel, alors Sacha aura 4 ans.
Et ça ne sera en rien une erreur, ça sera un choix des scénaristes. Après, on peut contester le choix, mais dire que c'est erreur est en soi... une erreur.
En plus, de mémoire, il me semble qu'il est dit explicitement dans l'animé que Sacha avait 10 ans (et ce plusieurs fois dans l'animé, en dépit de tout bon sens et au mépris des lois de la physique, mais bon... )

Le scénariste (ou plus généralement, le créateur), a tout droit sur son histoire, et peu importe si ses choix sont étranges ou incohérents, dans le cadre de son histoire, ceux-ci sont vrais et indiscutables.

Au lieu de dire directement que c'est une erreur, essaie de te mettre à la place et des scénaristes et de comprendre pourquoi ils auraient pu faire ce choix ;) . Il me semble que personne ne se plaint que les Simpson ne vieillissent jamais, alors qu'il paraît évident que chronologiquement, la série se déroule sur plus d'1 an...

Metazenithian a écrit :

Braviaggron a écrit : Faudrait dire aux scénaristes qu'ils se sont trompés sur l'âge de Sacha.

Ou pas... Ça me semble pourtant évident, mais bon... Les scénaristes ne se sont pas trompés sur l'âge de Sacha, puisque c'est eux qui choisissent l'âge de Sacha. Si demain, ils décident que Sacha a 4 ans, mais garde le même design que l'actuel, alors Sacha aura 4 ans.
Et ça ne sera en rien une erreur, ça sera un choix des scénaristes. Après, on peut contester le choix, mais dire que c'est erreur est en soi... une erreur.
En plus, de mémoire, il me semble qu'il est dit explicitement dans l'animé que Sacha avait 10 ans (et ce plusieurs fois dans l'animé, en dépit de tout bon sens et au mépris des lois de la physique, mais bon... )

Le scénariste (ou plus généralement, le créateur), a tout droit sur son histoire, et peu importe si ses choix sont étranges ou incohérents, dans le cadre de son histoire, ceux-ci sont vrais et indiscutables.

Au lieu de dire directement que c'est une erreur, essaie de te mettre à la place et des scénaristes et de comprendre pourquoi ils auraient pu faire ce choix ;) . Il me semble que personne ne se plaint que les Simpson ne vieillissent jamais, alors qu'il paraît évident que chronologiquement, la série se déroule sur plus d'1 an...

Pourquoi feraient-ils l'erreur de mettre des incohérences des combats et des noms de personnage ? Je pense que c'est parce qu'ils n'y connaissent pas grand chose.

Les scenaristes font ce qu'ils veullent

Braviaggron a écrit : Pourquoi feraient-ils l'erreur de mettre des incohérences des combats et des noms de personnage ? Je pense que c'est parce qu'ils n'y connaissent pas grand chose.

Tu compares deux choses de natures différentes, d'autant plus que les exemples que tu pourrais citer peuvent tous être argumentés...
Ex. : Dans le film 1, Pikachu réussit à battre un Grolem avec une attaque électrique. Une attaque électrique qui met K.-O. un Pokémon de type Sol ?
Erreur ? Stupidité ? Incompétence ? Ignorance ? Sans doute une erreur d'inattention.
Mais est-ce vraiment problématique ? De mémoire, il n'existe pas de table des types rigide comme c'est le cas dans les jeux (et d'ailleurs, ça serait une erreur de vouloir le faire dans l'animé, puisque cela briserait le réalisme de l'univers de la série). Et quand bien même il en existerait une, il y aurait-il un problème ?
Sans doute pas, c'est même un des gimmicks élémentaire des animés de type shonen : le protagoniste qui arrive à battre son adversaire alors que normalement, il ne devrait pas être capable de le faire. Cette scène, certes maladroite, montre à quel point Pikachu est fort. Si fort qu'il fait fi de la table des types.

Et puis, s'il ne l'avait pas mis K.-O., qu'est-ce qui se serait passé ? Pikachu se serait fait battre par un Grolem lambda dans les 5 1ères minutes du film, et ensuite serait allé combattre un Mewtwo ?
Meh.


Visiblement, c'est plutôt toi Bravi qui ne semble pas t'y connaître dans le domaine de la création artistique...

Egalement, que tu aimes ou pas l'animé Pokémon et/ou les choix des scénaristes, c'est ta décision (perso, je n'aime aucun des deux), mais il y a quand même un minimum de respect à avoir envers leur travail, au lieu d'insinuer que ce sont des incompétents/ignorants, alors même que tu n'as pas essayé de comprendre toi-même.

Metazenithian a écrit :alors même que tu n'as pas essayé de comprendre toi même.

(Pssst : c'est là le paradoxe, à force de chercher à tout comprendre Bravi', tu ne comprends rien. ^^" )

C'est que dans un but scénaristique, mais bon, en conséquence ils défient les lois de l'univers Pokémon en général. Sacha aurait bien pu envoyer un Pokémon autre que Pikachu, car Carapuce aurait fait un bon boulot à sa place, mais bon, Sacha, perdant comme a toujours envie de lancer son Pikachu dans la bataille face à un Pokémon Sol, même si ce dit Pokémon Sol n'en ferait qu'une bouchée à coup de Séisme, attaque relativement puissante qui n'est pas couramment utilisé pour des raisons.

On va dire que l'univers Pokémon du DA n'a de lien que le nom et ÉVENTUELLEMENT deux trois trucs avec celui du jeu.

Pour en revenir au sujet, je pose là un article de Pokébip que j'ai trouvé intéressant (attention spoilers)
https://www.pokebip.com/news3724__xyz38 ... spoil.html

Colrin a écrit :Pour en revenir au sujet, je pose là un article de Pokébip que j'ai trouvé intéressant (attention spoilers)
https://www.pokebip.com/news3724__xyz38 ... spoil.html

Je l'avais déjà lu. J'ai même hésité à le poster d'ailleurs. :)
Pour ma part, j'avoue que ça a même réussi à me faire changer d'avis sur l'animé, du moins, pour ce cycle-ci. ^^