Page 4 sur 4
Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : dim. 22 juin 2014, 22:22
par XXx
Les Ligues sont plus facile depuis qu'on peut choisir qui on va affronter en premier. On choisit le plus dur en premier et le plus facile en dernier pour être sur de gagner. Le champion que j'ai eu le plus dur à battre c'était Pierre. Après un long combat, mon Kyogre a finalement battu son Métalosse avec une attaque Surf.
Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : dim. 22 juin 2014, 22:43
par Graham
Moi perso, je bat les plus nuls en premier...

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : dim. 22 juin 2014, 22:46
par El-brasier
Graham a écrit :Moi perso, je bat les plus nuls en premier...

c'est pas con, comme ca t'as de l'exp pour affronter les plus difficiles
Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : dim. 22 juin 2014, 23:00
par Graham
El-brasier a écrit :Graham a écrit :Moi perso, je bat les plus nuls en premier...

c'est pas con, comme ca t'as de l'exp pour affronter les plus difficiles
On va dire que c'est ça.

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : dim. 22 juin 2014, 23:07
par XXx
Mais alors tu es déja bien affaibli quand tu affrontes le plus dur...
Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : dim. 22 juin 2014, 23:13
par Graham
Ah mais moi c'est fonce dans l'tas
Hum hum plus sérieusement, j'ai toujours du rappel et de la popo...
C'est surtout les PP qui manquent...
Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : dim. 22 juin 2014, 23:19
par Chromapic
Graham a écrit :
C'est surtout les PP qui manquent...
Voilà pourquoi il faut surexploiter à l'OGM les Baies Mepo !!
Sinon il est vrai que niveau difficulté, X / Y sont en bas du classement... ^^"
Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : dim. 22 juin 2014, 23:25
par XXx
Généralement vaincre les Maîtres, c'était un peu dur mais cette fois-ci, je n'ai eu besoin, la première fois, que de 7 attaques Pouvoir Lunaire pour vaincre son équipe (Son Méga-Gardevoir ayant résisté à une attaque)
Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : lun. 23 juin 2014, 07:56
par Last Dream
XXx a écrit :Généralement vaincre les Maîtres, c'était un peu dur mais cette fois-ci, je n'ai eu besoin, la première fois, que de 7 attaques Pouvoir Lunaire pour vaincre son équipe (Son Méga-Gardevoir ayant résisté à une attaque)
Attendez, vous n'avez pas galéré contre Dianthéa ? Mais alors je suis un caca sur patte moi!

Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : lun. 23 juin 2014, 08:11
par El-brasier
ca dépend juste des pokemon qu'il y avait dans ton équipe, pour l'anecdote, mon dracaufeu qui n'avait PAS mega-evolué s'est mangé tonnerre de m-gardevoir, il n'était même pas a la moitié de ses PV
Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : lun. 23 juin 2014, 08:33
par XXx
Avec Xerneas + Aura Féerique + Métronome, ça va tout seul...
Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : lun. 23 juin 2014, 18:52
par Graham
C'est parce qu'on est de mieux mieux !
Les gens que je connais je suis obliger de leur prêter des Pokémon pour qu'ils y arrivent...
Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : lun. 23 juin 2014, 20:02
par Gamma
Graham a écrit :C'est parce qu'on est de mieux mieux !
Les gens que je connais je suis obliger de leur prêter des Pokémon pour qu'ils y arrivent...
C'est vrai qu'on ne s'en rend pas compte mais on gagne de l'expérience au fil des jeux : Un joueur débutant aura sûrement autant de mal (un peu moins grace au nouveau multi exp) à battre Dianthea sur XY que nous à battre Cynthia sur 4G.
Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : lun. 23 juin 2014, 21:55
par El-brasier
Gamma a écrit :Graham a écrit :C'est parce qu'on est de mieux mieux !
Les gens que je connais je suis obliger de leur prêter des Pokémon pour qu'ils y arrivent...
C'est vrai qu'on ne s'en rend pas compte mais on gagne de l'expérience au fil des jeux : Un joueur débutant aura sûrement autant de mal (un peu moins grace au nouveau multi exp) à battre Dianthea sur XY que nous à battre Cynthia sur 4G.
pour l'anecdote, a l'epoque j'ai du réessayer une cinquantaine de fois avant d'enfin battre la grand-mère de type sol dont j'ai oublié le nom et mon simiabraz de l'epoque, que tout le monde connait, était deja niveau 84,
Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : lun. 23 juin 2014, 22:27
par XXx
Terry ? Moi c'est avec Lucio que j'ai eu dur... J'ai dû recommencé le combat 8-9 fois.
Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : mar. 24 juin 2014, 17:12
par Graham
Moi j'ai recommencer beaucoup de fois...
Jusqu'à que mon cousin me prête un dialga niveau 100 en faites.

(Pour vous situer mes plus up était des poké que j'avais laisser à la pension du début de mon aventure à la ligue..)
Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : ven. 27 juin 2014, 14:56
par Last Dream
Bon d'accord j'avoue que c'est surtout M-Gardevoir qui ma fait galéré (et Banshitrouye-avec Hantise)
De plus j'avis pris un Venalgue pour pouvoir requinquer mon équipe si il me restait que lui, Dianthéa a fait tonnerre mais à loupé. J'ai tenté Bomb-Beurk, elle refait Tonnerre mais rate et mon Venalgue le met K.O. coup critique (Venalgue Niv 39 et 1/3 de la vie restante de Gardevoir)
Re: [Discussion] Pokémon, c'était mieux avant?
Publié : sam. 12 mai 2018, 20:33
par Graham
C'est amusant parce que la dernière fois que j'ai posté dans ce topic, j'étais en train de jouer à Pokémon XY et j'étais nostalgique (un peu) de Diamant et Perle.
Mais mon dieu que désormais je ne pense plus qu'à une chose: "Rendez moi la 6ème génération, X & Y, Serena, Lem, Clem".
Je crois que je ne risque pas de retoucher aux jeux Pokémon principaux après celui-là pendant au moins plusieurs années encore.
(si ça se trouve je pourrais bien rire de moi-même plus tard en faisant l'inverse)
Tiens et à l'époque je ne connaissais pas la règle des é/er