Poképédia, le Forum

Skytower a écrit :J'hésite, après ce qui j'y ai vécu l'année dernière ( le truc où tu dois te concentrer et que derrière toi un bébé se fait assassiner au sens figuré du terme, les gens qui te marchent sur les pieds et qui s'excusent pas, et surtout... Le bruit. )

N_tonio36 a écrit :

Skytower a écrit :J'hésite, après ce qui j'y ai vécu l'année dernière ( le truc où tu dois te concentrer et que derrière toi un bébé se fait assassiner au sens figuré du terme, les gens qui te marchent sur les pieds et qui s'excusent pas, et surtout... Le bruit. )

C'est pas en allant vers un endroit renommé chez les gamers que tu risques de vivre avec les normes d'éthique, politesse, et tout..

N_tonio36 a écrit :

Skytower a écrit :J'hésite, après ce qui j'y ai vécu l'année dernière ( le truc où tu dois te concentrer et que derrière toi un bébé se fait assassiner au sens figuré du terme, les gens qui te marchent sur les pieds et qui s'excusent pas, et surtout... Le bruit. )

C'est pas en allant vers un endroit renommé chez les gamers que tu risques de vivre avec les normes d'éthique, politesse, et tout..

Oreon a écrit :Pour ma part, vous vous savez bien que les gros trucs avec plein de monde, c'est pas mon truc (sauf quand il s'agît d'une scène de théatre). Pour moi déjà, le Pokémon Center, c'était déjà un peu limite limite. ^^"

Eliastik a écrit :J'aurais voulu aller à celle en Belgique, mais il semble qu'il arrêtent et ne le font qu'à Paris (en Juillet 2015). Donc malheureusement, non...

monocram a écrit :Je suis d'accord avec ce que tu dis. Néanmoins, je n'ai pas l'impression que tu suives la même longueur d'onde que la mienne sur le point du défoulement. Quand je dis ce mot, je parle plus d'amusement. En effet, comme pour un métier, si tu fais quelque chose en tirant la tête à chaque geste alors il faut arrêter, c'est que c'est pas fait pour soi. Quand je parle de défoulement, je pense aussi à l'envie et le désir de faire plaisir. Un artiste qui fait des oeuvres pour lui même ou pour les autres doit au moins savoir à se faire plaisir à lui-même.
Quand je parle de non respect, je pense à la majorité des grands artistes qui prenaient des risques pour faire avancer le savoir. Je pense aussi à l'esprit, celui-ci n'a pas de limite. Le point de vue d'un artiste doit être très important.
Il est aussi sûr qu'une oeuvre bien réfléchie est pour les gens normaux, belle. Elles le sont pour moi aussi mais j'aime les oeuvres improvisées. Celles-ci montrent les vrais sentiments de l'artiste qu'il a eu à plusieurs moments contrairement au port d'une barrière anti-émotions autre que celle déterminée à la première fois. Ce masque laisse à l'artiste les mêmes sentiments qu'il se doit de copier à chaque fois qu'il reprend sa toile. Ça aussi, c'est le défoulement. C'est les émotions aussi vives qu'elles puissent être. Cependant ici, je parle d'artistes accomplis et connus. Il est vrai que c'est d'un rien HS et que je mentirai si je disais que je m'y connais beaucoup en art mais une chose est sûre, si tu ne ressens rien, que ton coeur ne fait pas un avec tes sens alors mieux vaut laisser ou méditer pour reprendre par plus tard.

Ici Oreon veux se faire plaisir comme il a dit et montrer qu'il n'y a pas de limite à son imagination.

Oreon a écrit :Euh... Tu es conscient que tu as posté dans le topic HS, DjRidoo ? ^^"

Aeghiss a écrit :Pour continuer sur ce sujet... Je dirais que le but d'une œuvre n'est ni uniquement de donner des sentiments à un public, ni uniquement d'exalter les sentiments de l'auteur.
Une œuvre, c'est le vecteur d'un partage d'émotions ou de réflexion. Si l'auteur ne tire rien de l'œuvre elle-même, ou si aucun type de public n'en tire quoi que ce soit, l’œuvre est ratée ou inachevée. Et c'est pour cette raison que je désapprouve certains "musiciens" qui jouent des morceaux adaptés à un grand-public de mauvais goût (c'est malheureux à dire, mais j'estime que c'est bel et bien le cas), de manière calculatrice, parce qu'ils savent que la plupart du public aimera, même si ce n'est pas "bon". C'est d'autant moins bon que c'est froid et calculateur, fait uniquement pour plaire au grand-public et vendre des places.
C'est aussi pour cette raison que l'art dit "contemporain" (je mets des guillemets parce que contemporain, au sens strict, est un qualificatif tout à fait relatif...) n'est pas forcément "nul" : ce n'est pas parce que l’œuvre n'est pas un vecteur de partage pour tous, qu'elle ne l'est pour personne.
Pour pousser l'idée jusqu'au bout, je dirais que l’œuvre parfaite, l’œuvre universelle, c'est celle qui fait partager quelque chose entre l'auteur et tous les spectateurs... Y compris les animaux, les extraterrestres et les plantes - voire peut-être le sol et les murs!

Aeghiss a écrit :Pour continuer sur ce sujet... Je dirais que le but d'une œuvre n'est ni uniquement de donner des sentiments à un public, ni uniquement d'exalter les sentiments de l'auteur.
Une œuvre, c'est le vecteur d'un partage d'émotions ou de réflexion. Si l'auteur ne tire rien de l'œuvre elle-même, ou si aucun type de public n'en tire quoi que ce soit, l’œuvre est ratée ou inachevée. Et c'est pour cette raison que je désapprouve certains "musiciens" qui jouent des morceaux adaptés à un grand-public de mauvais goût (c'est malheureux à dire, mais j'estime que c'est bel et bien le cas), de manière calculatrice, parce qu'ils savent que la plupart du public aimera, même si ce n'est pas "bon". C'est d'autant moins bon que c'est froid et calculateur, fait uniquement pour plaire au grand-public et vendre des places.
C'est aussi pour cette raison que l'art dit "contemporain" (je mets des guillemets parce que contemporain, au sens strict, est un qualificatif tout à fait relatif...) n'est pas forcément "nul" : ce n'est pas parce que l’œuvre n'est pas un vecteur de partage pour tous, qu'elle ne l'est pour personne.
Pour pousser l'idée jusqu'au bout, je dirais que l’œuvre parfaite, l’œuvre universelle, c'est celle qui fait partager quelque chose entre l'auteur et tous les spectateurs... Y compris les animaux, les extraterrestres et les plantes - voire peut-être le sol et les murs!

DjRidoo a écrit : Et après, on peut s'interroger sur la notion d'art: est-ce que l'oeuvre doit toucher un maximum de personnes ou ne toucher qu'un certain public?

DjRidoo a écrit :Et après, on peut s'interroger sur la notion d'art: est-ce que l'oeuvre doit toucher un maximum de personnes ou ne toucher qu'un certain public?

PrismiCollec a écrit :Hmm, tu faisais du théâtre sous la forme d'embrillon ?

Oreon a écrit :Je suis joie ! Je suis joie ! Je suis joie !

Je suis entré en possession de Pikmin 3, et ne vais pas tarder à avoir l'Amiibo d'Harmonie ainsi que Hyrule Warrior et ses DLCs. <3

Je suis joie !

Et vous, vous avez quoi en jeux Wii U ? :3