Poképédia, le Forum

Je sais pas si c'est vraiment utile maintenant...
Mais j'ai eu une idée, pourquoi pas faire une liste noire?...
A vos avis

Une liste noire de quoi ?

Ah oui, mince, j'"ai pas précisé ^^'". Une liste noire d'échanges.

Je suis désolé, mais je ne comprends toujours pas de quoi il est question.

Je suis du même avis.

Si tu parle des jeux, alors d'une, je vois pas pourquoi on devrait interdire des échanges à certains, c'est pas poli, et en plus, tu ne serais pas dans la bonne section.

Si c'est des échanges sociaux, c'est encore moins poli car ça voudrait dire que tu ne veux pas écouter autrui.

Ainsi, aucun des deux points de vue disponible ne paraît être une bonne idée, et j'espère me tromper, et que ta vraie idée des échanges dont tu parles est tout à fait loin de la plaque à côté de laquelle je suis.

Pour en venir au bref: peut-tu t'expliquer?

Je comprends vraiment pas, expliques...

Et pourquoi ce sujet est dans la partie "wiki"...?

Je pense qu'il parle d'une liste regroupant les personnes qui sont peu recommandés pour les échanges, qui ont déjà des antécédents de fraude.

Peut on avoir une explication concrete?
Encore une fois en deux jours tu nous plante deux sujets qui ne sont pas dans les bonnes sections!
Le fais tu expres?
Et avant de creer un sujet on y reflechis un minimum parce que la tes explications... ben on comprend rien --"

Du calme tout le monde :/ !
Arrêtez de spéculer et de vous énerver comme ça sur Kikib.
Et toi, Kikib. C'est bien créer des topics, mais c'est encore mieux d'expliquer en détail ce que tu veux dire. Parce que personne ne comprend "Un liste noire des échanges". Ainsi tu obliges les autres à deviner, et ton topic devient un gros HS.
Sois clair dans tes propos la prochaine fois.

Etant donné que ce sujet est complètement incompréhensible, je le met temporairement dans la section échange, puisque cela semble être le thème....

Kahzerya a écrit :Je pense qu'il parle d'une liste regroupant les personnes qui sont peu recommandés pour les échanges, qui ont déjà des antécédents de fraude.

...

La clairement on te demande tous une explication car on ne comprend rien etc... et ru ce que tu reponds c'est "..." surtour que Kaz avait une idee qui pouvait etre vraie donc c'est pas cool pour lui.

Soit tu nous donne une explication soit fermeture du topic car inutile.

Je viens de vous répondre T_T
edith: 2000ème message \o/

Bon, au moins on a notre réponse :/

Pour le reste, je n'aime absolument pas cette idée de liste noire, comme Oreon le dit, c'est pas poli de mettre de gens dans une liste noire en public et de leur donner mauvaise réputation. "Voici les gens qu'on ne peut pes faire confiance, ne faites surtout pas d'échanges avec eux !"

(Bah, c'est surtout de la prévention, pour pas laisser les gens se faire arnaquer :/.).
M'enfin, faites comme vous voulez ^^'...

Excsuez moi mais j'ai beau chercher... je ne trouve pas la réponse a ma question dans ce topic

Kikib 91 a écrit :

Kahzerya a écrit :Je pense qu'il parle d'une liste regroupant les personnes qui sont peu recommandés pour les échanges, qui ont déjà des antécédents de fraude.

...

Le "..." c'était pour dire que la réponse a déjâ été trouvée, pas pour se moquer.

Kikib 91 a écrit :(Bah, c'est surtout de la prévention, pour pas laisser les gens se faire arnaquer :/.).

Même, dans ces cas-là, autant ne pas le crier sur tout les toits, la personne aura assez de jugeotte pour demander vérification.

Perso je suis pas contre le fait d'une liste noire mais pas sur le site. ça fait genre on met des affiches pour rechercher des criminels.
Mais on pourrait se faire ça dans le forum, histoire de nous prévenir les uns les autres de mauvaises aventures qu'on a eu.
Après pour ceux qui disent que ça se fait pas, mais bon on voit bien que vous avez jamais été arnaqué, et c'est très énervant de l'être alors qu'on sait par la suite que d'autres personnes ont eu la même expérience avec ce même arnaqueur.
Je parle par expérience, pas dans le domaine de Pokemon mais dans un autre jeu de carte où je faisais des échanges via un forum, et je me suis fait avoir une fois où la personne a attendu de recevoir ce que je lui devais pour disparaître de la circulation et du coup là la liste noire tient tout son sens car j'ai pu prévenir d'autres personnes de faire attention.

D'un coté, Kahz a raison, mais tout dépond de ce que veut dire Kikib par "arnaquer", mais d'un autre coté, comme Oreon l'a dit, ça peut devenir très malpoli, et ça, c'est po bien, po bien du tout!

Oui c'est malpoli mais bon tu crois que c'est quoi de se faire voler des pokemons ou autres par quelqu'un d'autre.
Je veux dire par là, c'est comme quand on identifie un meurtrier et qu'on aurait pas le droit de montrer sa photo aux infos parce que ça ferait préjudice à la famille, oui mais bon faut quand même savoir qui c'est pour s'en protéger.
Après faut-il avoir la certitude que c'est cette personne, mais dans notre cas ça reste un jeu et ça ne serait qu'une liste de pseudo, donc faut pas dire que c'est pas déontologique.

Vu comme ça... Ouais t'as raison... :\

Eh puis bon, on peut pas vérifier à 100% si tout le monde dit juste, si des gens par exemple sont contre un personne et qu'ils mentent en disant que c'est un arnaqueur et que ce ne l'est pas le cas, cette personne innocente sera privée d'échanges et aura mauvaise réputation seulement à cause d'une "liste noire".

Just Saying

Moi, je partage l'avis de Johto. Je suis entièrement contre cette liste. Autant ne plus faire d'échange avec les membres qui se mettent à penser de cette manière, ca reviendrais à vous priver vous-même, et ça entraînerais une sorte de guerre des clans.