Tellement vrai ...
En même temps ça doit etre galère de trouver des musiques pour TOUT dans un jeu. Ils ont pris la même répartition pour une seule ville, c'est pas bien grave. ;)
D'ailleurs, ceux qui y ont joué l'ont sans doute remarqué, mais dans RSE, il y a la même musique quand on fait du vélo et quand on fait cuire des Pokéblocs
Dans ce petit espace entre la mort et la vie, c'est là qu'on se sent le plus vivant.
Les icônes de Pokémon Link battle des Pokémon suivants ont été tirées sur des pièces d'un jeu de société sortis dans le courant de la 5ème génération :
(Note : Zekrom est le seul suffisamment différent pour être considéré comme authentique)
Le légendaire Oreon n'est plus actif, mais il aura toujours une place dans les annales de ce forum. 8)
C'est comme toutes les animations des pokemon entre XY et ROSA, j'avais été un peu déçu là-dessus, donc du coup voir ça, ça m'étonne qu'à moitié.
Pourquoi faire des nouveaux dessins quand on peut recycler, ça coûte moins cher ^^
Death is nothing to us, since when we are, death has not come, and when death was come, we are not.
Je suis d'accord avec Prismi .... Je ne vois pas où est le problème. Ils ont suffisamment travaillés pour pouvoir RÉutiliser les spirites qu'ils ont créés enfin ... C'est logique .... :/
La Route 10 est encore présente dans les codes du jeu de NB2. La seul différence est que les PNJ, objets et le point de passage sont absents (mais le reste, donc la musique, sont là). Cependant, pour la faire apparaître, il faut fouiller les données et non pas simplement faire un cheat pour marcher sur les murs.
Le légendaire Oreon n'est plus actif, mais il aura toujours une place dans les annales de ce forum. 8)
Si on fait un simple cheat pour marcher à travers les murs, on se retrouve avec juste des arbres.
Par contre si on rajoute un code pour faire apparaître la map (qui est dans le code du jeu) on a le droit à la belle route 10 qui réapparait (sans les PNJ et tout le tralala). D'ailleurs (si on lit la description) on lit bien que la musique a été rajoutée par le gars, par ce que sinon on entend la musique d'une autre route (la 9 pour être exact).
Vous êtes-vous déjà rendu compte qu'une des musiques du célèbre Pokémon Rubis et Saphir (ainsi que sa suite et ses remakes) était un hommage à une autre musique, issue de Pokémon Rouge et Bleu (elle aussi reprise dans suite et remake) ?
Oui tu as beaucoup d'absurdite de ce style dans pokemon, tel que magicarpe qui peut sauter au dessus d'une montagne ^^ imaginez la puissance qu'il faut pour se propulser de l'eau aussi haut et pourtant ça reste le pokemon le plus faible
Death is nothing to us, since when we are, death has not come, and when death was come, we are not.
J'en conclus que Tournegrin est plus faible que Magicarpe/Barpau, donc plus faible que les 2 pokémon les plus faibles du monde, donc le plus faible de tous les pokémon.
Ma petite soeur est une Zorua. C'est mon pire cauchemar !
Horripilation. Depuis quand juge-t-on un Pokémon par ses statistiques ?
C'est l'une des raisons pour lesquelles les tiers de Smogon existent.
Si Tournegrin est bien joué, je crois que sa faiblesse saurait t'épater.
C'est le Pokémon aux statistiques les plus faibles, pas le plus faible. Si on le compare à Magicarpe, la différence est flagrante : Tournegrin peut apprendre Synthèse, Lance-Soleil, Croissance, capacités aisément combinables à Chlorophylle et Zénith qu'il apprend aussi, tandis que le moveset de Magicarpe se résume à quatre capacités : Trempette, Charge, Fléau et Rebond, aucune n'étant vraiment exploitable - à la limite Rebond en PvE, mais à éviter en PvP...
Donc non, pas de "question de point de vue". Il faut juste tout prendre en compte.
Aeghiss a écrit :C'est le Pokémon aux statistiques les plus faibles, pas le plus faible. Si on le compare à Magicarpe, la différence est flagrante : Tournegrin peut apprendre Synthèse, Lance-Soleil, Croissance, capacités aisément combinables à Chlorophylle et Zénith qu'il apprend aussi, tandis que le moveset de Magicarpe se résume à quatre capacités : Trempette, Charge, Fléau et Rebond, aucune n'étant vraiment exploitable - à la limite Rebond en PvE, mais à éviter en PvP...
Donc non, pas de "question de point de vue". Il faut juste tout prendre en compte.
Tout à fait, Aeghiss.
Merci de justifier pour moi.
Le talent peut lui aussi rendre un Pokémon performant / inexploitable. On sort un peu de Magicarpe / Tournegrin, mais regarde Flambusard, par exemple : Ses statistiques ne sont pas fameuses (Sauf sa Vitesse et à la limite ses PVs), mais il figure pour autant parmi les Pokémon les plus joués du jeu, et ce grâce à son talent Ailes Bourrasques, qui fera que toutes ses attaques de type Vol passeront en priorité.
D'autres, comme Monaflèmit ou encore Regigigas, pourraient facilement être classés comme étant Uber, cependant, leurs talents les rendent beaucoup moins efficaces, et leur sont beaucoup trop encombrants, ce qui fait qu'ils sont actuellement PU (Officiellement) / FU (Mais comme ce n'est pas un tier officiel...).